Archiver dans la catégorie ‘Opinions’
Tribunal spécial pour le Liban: sortir du piège de la justice sélective
Le Temps, jeudi 2 décembre 2010 (repris par Courrier International)
Libération, lundi 6 décembre 2010
Cinq ans après l’attentat qui coûta la vie à l’ex-premier ministre Rafic Hariri et à une vingtaine de personnes qui se trouvaient à proximité, le Tribunal spécial pour le Liban (TSL) va émettre dans les prochains jours, ou tout au plus dans les prochaines semaines, ses premiers actes d’accusation. Ce sera un test crucial à la fois pour la stabilité du Liban et pour la justice internationale. Le premier tribunal onusien, chargé de réprimer le crime de «terrorisme», pourra-t-il remonter jusqu’aux commanditaires sans altérer le fragile équilibre politique libanais? On ne compte plus les mises en garde, selon lesquelles ces actes d’accusation seraient le déclencheur de nouveaux affrontements armés au Liban, ni les déclarations du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui voit dans le tribunal le produit d’une conspiration américano-sioniste, avertissant que quiconque collaborerait avec cette Cour verrait ses mains tranchées.
Beyrouth: le procès qui fait peur
Le Nouvel Observateur, 9 septembre 2010
Beyrouth, le procès qui fait peur
Cinq ans après l’assassinat de Rafic Hariri, le Tribunal spécial pour le Liban va rendre publics ses actes d’accusation. Une première. Dans ce pays ravagé par la guerre, l’impunité avait jusque-là toujours été la règle.
La justice internationale peut-elle exister dans un pays où la mémoire est verrouillée, l’Etat faible, la société divisée et le risque d’affrontements intérieurs réels ? Cette interrogation a pris une nouvelle tournure avec les déclarations de lundi dernier de Saad Hariri qui absous la Syrie de toute implication dans l’attentat du 14 février 2005, lorsque 1 200 kilos de TNT pulvérisèrent la voiture blindée de l’ex-Premier ministre, Rafic Hariri, en provoquant la mort de 22 autres personnes.
Pourquoi la mémoire brûle
Dans des dizaines de pays, les crimes commis parfois des dizaines d’années, voir des siècles plus tôt, sont devenus subitement des sujets d’actualités. Des descendants d’anthropophages en Nouvelle-Guinée se sont excusés en août 2007 auprès des autorités pour le fait que leurs ancêtres avaient tué et mangé quatre missionnaires en 1878 [1]. Le Parlement français a reconnu le 18 juin 2001 le génocide des Arméniens en Turquie en 1915. Des Etats africains et des ONG réclament réparation pour la traite négrière dont furent victimes leurs ancêtres. En Europe centrale et orientale, la gestion de la mémoire des dictatures communistes est source de profondes tensions. Lire la suite »
